На сегодняшний день Енакиево представляет собой довольно странное образование, в которое, кроме собственно самого Енакиева, входят два города-спутника и четыре поселка. Каждый из этих населенных пунктов имеет свои органы самоуправления – советы, возглавляемые городскими и поселковыми головами, исполкомы, но не имеет самого главного – достаточного количества средств, позволяющего самостоятельно решать имеющиеся проблемы.

В средине 90-х годов полномочия по финансированию и управлению коммунальными предприятиями, учебными и лечебными учреждениями здесь делегировали Енакиевскому городскому совету, который и поныне направляет на это часть своего бюджета, пишет Енакиевский рабочий.

Тогда это была вынужденная мера, которая позволила спасти от закрытия школы, больницы, поддерживать в работоспособном состоянии коммунальное хозяйство, ведь ни для кого не секрет, что доходы от имеющихся здесь одного-двух промышленных предприятий не в состоянии наполнить бюджеты городов и поселков. Сегодня ситуация не столь кричащая, но и хорошей ее не назовешь: в каждом бюджете, учитывающем лишь минимальные потребности населенного пункта, зияет «дыра» в 2 – 3 млн. грн.

Поэтому предложение Енакиевского городского головы Валерия Олейника привести в юридическое соответствие фактическое положение дел заставило многих задуматься. Что могут решить советы, фактически не имеющие средств и держащие на балансе лишь здания исполкомов и небольшие объекты? Зачастую решения сводятся лишь к обращениям за помощью в Енакиево. Оптимизируя систему управленческой вертикали, считает Олейник, можно уменьшить расходы за счет частичного сокращения управленческого аппарата, компенсировав это внедрением современных видов коммуникации. Не один миллион гривен останется в бюджете и от уменьшения количества избирательных кампаний.

Как же отреагировали на это предложение представители городских и поселковых громад, с которыми провели встречи Олейник и его заместители? Общественность Юнокоммунаровска выразила уверенность, что большая часть горожан поддержит объединение громад, углегорцы обещали подумать, жители поселков Корсунь и Карло-Марксово, в принципе, не возражали, но хотели бы знать, как решатся вопросы с перепропиской и получением различного рода справок. Присутствовавшие на встрече с заместителем городского головы Верой. Крохмалюк жители поселка Булавинское дали понять, что админреформу не поддержат, поскольку, по их мнению, это лишит их поселкового головы.

Еще более напряженный разговор состоялся 25 ноября в Ольховатке. На встречу с Валерием Олейником пришло рекордное количество жителей: они не только заняли все места в зале заседаний поссовета, но и стояли в коридоре во время довольно продолжительной встречи. В ходе первой ее части почти час обсуждались вопросы подготовки к зиме, различные коммунальные и социальные проблемы. Холодные квартиры, отсутствие воды в одних местах и разливы ее в других, перепады напряжения – не все эти вопросы может решить местная власть. Енакиевского городского голову просили реконструировать мост через реку Булавин, открыть аптечный киоск, благодарили за ремонт амбулатории и спрашивали, почему из 100 млн. грн., полученных Енакиевом из госбюджета, ничего не досталось Ольховатке.

Практически на все «заковыристые» вопросы ольховатцы получили положительные ответы, и даже, к своему удивлению, выяснили, что из госбюджетных денег им достался 1 млн. грн., но не в виде хрустящих купюр, а как средства на ремонт школы и капитальный ремонт домов.

Но и это не «подкупило» суровых потомков староверов. При обсуждении вопроса объединения громад, выражая мнение определенной части жителей поселка, Т.А. Манагарова заявила, что они свою Ольховатку «на растерзание не отдадут», чем сорвала аплодисменты многих участников встречи: «У нас и молодежь хорошая, и депутаты у нас хорошие. А то, что трудности есть, так они у всех есть, и мы их преодолеем». Можно не сомневаться, что не все жители поселка думают аналогично, что и стало ясно в ходе встречи. Но какое мнение перевесит?

– Я приехал и сделал вам предложение по оптимизации системы управления, – обратился к присутствующим Олейник. – Вы можете его поддержать или не поддерживать, но нужно выслушать мнение всех жителей. Без учета вашего мнения никаких решений приниматься не будет. Если вы говорите «нет», то активно подключайте поселковый совет, поселкового голову к решению тех насущных проблем, которые у вас есть, а не собирайтесь с ними тогда, когда приезжает Енакиевский городской голова.

06252.com.ua

Ольховатка не хочет присоединяться к Енакиево

На сегодняшний день Енакиево представляет собой довольно странное образование, в которое, кроме собственно самого Енакиева, входят два города-спутника и четыре поселка. Каждый из этих населенных пунктов имеет свои органы самоуправления – советы, возглавляемые городскими и поселковыми головами, исполкомы, но не имеет самого главного – достаточного количества средств, позволяющего самостоятельно решать имеющиеся проблемы.

В средине 90-х годов полномочия по финансированию и управлению коммунальными предприятиями, учебными и лечебными учреждениями здесь делегировали Енакиевскому городскому совету, который и поныне направляет на это часть своего бюджета, пишет Енакиевский рабочий.

Тогда это была вынужденная мера, которая позволила спасти от закрытия школы, больницы, поддерживать в работоспособном состоянии коммунальное хозяйство, ведь ни для кого не секрет, что доходы от имеющихся здесь одного-двух промышленных предприятий не в состоянии наполнить бюджеты городов и поселков. Сегодня ситуация не столь кричащая, но и хорошей ее не назовешь: в каждом бюджете, учитывающем лишь минимальные потребности населенного пункта, зияет «дыра» в 2 – 3 млн. грн.

Поэтому предложение Енакиевского городского головы Валерия Олейника привести в юридическое соответствие фактическое положение дел заставило многих задуматься. Что могут решить советы, фактически не имеющие средств и держащие на балансе лишь здания исполкомов и небольшие объекты? Зачастую решения сводятся лишь к обращениям за помощью в Енакиево. Оптимизируя систему управленческой вертикали, считает Олейник, можно уменьшить расходы за счет частичного сокращения управленческого аппарата, компенсировав это внедрением современных видов коммуникации. Не один миллион гривен останется в бюджете и от уменьшения количества избирательных кампаний.

Как же отреагировали на это предложение представители городских и поселковых громад, с которыми провели встречи Олейник и его заместители? Общественность Юнокоммунаровска выразила уверенность, что большая часть горожан поддержит объединение громад, углегорцы обещали подумать, жители поселков Корсунь и Карло-Марксово, в принципе, не возражали, но хотели бы знать, как решатся вопросы с перепропиской и получением различного рода справок. Присутствовавшие на встрече с заместителем городского головы Верой. Крохмалюк жители поселка Булавинское дали понять, что админреформу не поддержат, поскольку, по их мнению, это лишит их поселкового головы.

Еще более напряженный разговор состоялся 25 ноября в Ольховатке. На встречу с Валерием Олейником пришло рекордное количество жителей: они не только заняли все места в зале заседаний поссовета, но и стояли в коридоре во время довольно продолжительной встречи. В ходе первой ее части почти час обсуждались вопросы подготовки к зиме, различные коммунальные и социальные проблемы. Холодные квартиры, отсутствие воды в одних местах и разливы ее в других, перепады напряжения – не все эти вопросы может решить местная власть. Енакиевского городского голову просили реконструировать мост через реку Булавин, открыть аптечный киоск, благодарили за ремонт амбулатории и спрашивали, почему из 100 млн. грн., полученных Енакиевом из госбюджета, ничего не досталось Ольховатке.

Практически на все «заковыристые» вопросы ольховатцы получили положительные ответы, и даже, к своему удивлению, выяснили, что из госбюджетных денег им достался 1 млн. грн., но не в виде хрустящих купюр, а как средства на ремонт школы и капитальный ремонт домов.

Но и это не «подкупило» суровых потомков староверов. При обсуждении вопроса объединения громад, выражая мнение определенной части жителей поселка, Т.А. Манагарова заявила, что они свою Ольховатку «на растерзание не отдадут», чем сорвала аплодисменты многих участников встречи: «У нас и молодежь хорошая, и депутаты у нас хорошие. А то, что трудности есть, так они у всех есть, и мы их преодолеем». Можно не сомневаться, что не все жители поселка думают аналогично, что и стало ясно в ходе встречи. Но какое мнение перевесит?

– Я приехал и сделал вам предложение по оптимизации системы управления, – обратился к присутствующим Олейник. – Вы можете его поддержать или не поддерживать, но нужно выслушать мнение всех жителей. Без учета вашего мнения никаких решений приниматься не будет. Если вы говорите «нет», то активно подключайте поселковый совет, поселкового голову к решению тех насущных проблем, которые у вас есть, а не собирайтесь с ними тогда, когда приезжает Енакиевский городской голова.

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать